Громадянин Ірану викрав телефони з посилок Укрпошти – що вирішив суд
Потерпілі в судове засідання не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили.
Під час огляду посилок на «Укрпошті» чоловік вчинив крадіжку телефонів, завдавши збитків на суму 63,7 тис. грн.
Громадянин Ірану виявив у мережі оголошення про продаж телефону. Отримавши речі в Укрпошті, він поміняв телефони на старіші моделі та не здійснив жодної оплати. Його дії призвели до збитків на загальну суму 63 700 гривень, йдеться в ухвалі Київського райсуду Одеси, оприлюдненій 28 січня 2025 року.
Під час огляду посилки на Укрпошті особа обміняла телефони на старіші версії. Згодом він відмовився прийняти замовлення та здійснити оплату, таким чином шахрайським шляхом придбавши пристрої.
“6 жовтня 2023 року чоловік, перебуваючи у відділенні Укрпошти №65078, отримавши замовлення та оглянувши посилку, обміняв мобільний телефон OnePlus. Після чого відмовився прийняти замовлення та оплатити, чим протиправно заволодів мобільним телефоном OnePlus та використав за своїм бажанням вказане майно, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 9,7 тис. гривень», – йдеться в одному з інцидентів.
Потерпілі були відсутні на судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомили. У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, визнав повністю. Він зазначив, що повністю відшкодував завдані збитки.
«Під час допиту в суді підсудний Фаллах Кавех пояснив, що 6 жовтня 2023 року, 26 грудня 2023 року (двічі) і 20 січня 2024 року він дійсно отримав шахрайським шляхом мобільні телефони марок «Oneplus», «iPhone 12 Pro Max», «iPhone 12 pro» і «Honor 90». Він замінив телефони на більш старі в поштових відділеннях, не здійснивши жодних платежів, він виявив оголошення про продаж телефонів в повному обсязі, відшкодувавши потерпілим кошти», – йдеться в матеріалах справи.
Відповідно до декларації представника потерпілого АТ «Укрпошта» від 29 серпня 2024 року на рахунок Компанії надійшло 38 560 гривень як відшкодування завданих збитків.
Яке покарання призначив суд?
Суд визнав особу винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначив покарання у вигляді одного року позбавлення волі. Його також засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом об’єднання більш м’якого покарання з більш суворим остаточне покарання за сукупністю злочинів встановлено у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України особу звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, яке встановлено тривалістю один рік з моменту постановлення вироку. Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України протягом іспитового строку він повинен виконувати такі обов'язки:
- регулярно звітувати перед уповноваженим органом пробації,
- повідомляти уповноважений орган пробації про будь-яку зміну місця проживання,
- утримуватися від виїзду за межі України без попереднього погодження з уповноваженим органом пробації.
Арешт, накладений слідчим суддею Київського райсуду Одеси 2 липня 2024 року на майно, вилучене під час обшуку 27 червня 2024 року, знято після набрання цим вироком законної сили.
Віктор Ожогін захищає Україну з 2014 року
Інформатор просить президента присвоїти йому звання Героя України
Голосуйте за петицію!