Останні події, пов’язані з голосуванням поштою в Сполучених Штатах, виявилися надзвичайно динамічними, проте для процесу демократії останнє рішення Верховного Суду стало позитивним кроком.
Верховний Суд втручається у правила голосування
Нещодавно Верховний Суд остаточно зупинив численні спроби президента Дональда Трампа підірвати систему голосування поштою. Суд виніс коротке, але чітке рішення, яке забороняє президенту впроваджувати нові правила для проміжних виборів 2026 року, і, ймовірно, для будь-яких майбутніх виборів.
Ці правила, запроваджені в останню хвилину, вимагали від штатів використовувати нові конверти для бюлетенів та завантажувати імена виборців, які голосують заочно, разом із штрих-кодами їхніх конвертів до ще неіснуючої онлайн-платформи. Багато посадовців стверджували, що вони фізично не зможуть впровадити нові заходи до початку проміжних виборів, що фактично призвело б до скасування голосування поштою в їхніх юрисдикціях.
Верховний Суд, хоча й був загалом прихильний до юридичних маневрів Трампа, навіть коли вони, здавалося, явно суперечили закону чи прецеденту, цього разу визнав, що зупинка голосування безпосередньо перед проміжними виборами є надмірною.
Спроби впливу на проміжні вибори
Обмеження голосування поштою було лише однією зі схем Трампа щодо втручання в проміжні вибори. Багато з цих зусиль тривають і досі. Розглянемо, на якому етапі перебувають деякі з найзначніших електоральних маневрів президента:
Наскільки серйозно варто хвилюватися перед проміжними виборами? Це, друже, питання, на яке кожен має відповісти сам. Однак, варто звернути увагу на думку директора відділу політики Vox, Бенджі Сарліна, який нещодавно нагадав слухачам подкасту “America, Actually”, що існує багато інституційних та логістичних перешкод для реалізації найбільш тривожних юридичних махінацій Трампа.
«Ми ставимося до цього дуже серйозно… і ніщо не гарантовано», — зазначив він. «Проте, це все ще дуже складний шлях, на якому досі він не мав жодного успіху».
Додаткова інформація
➨ Менше креветок, більше страждань. Новий аналіз, проведений дослідниками з Університету Бата та групи із захисту прав тварин Faunalytics, намагається кількісно оцінити рівень страждань тварин, пов’язаних із виробництвом різних видів м’ясної продукції. Вони дійшли висновку, що вживання менших тварин призводить до більших страждань, оскільки для задоволення потреб людини необхідно вирощувати та вбивати значно більшу їх кількість.
Перед тим, як ви підете…
- Чи знали ви… що один із засновників американської держави, Томас Джефферсон, був одержимий мастодонтами? Саме це, зокрема, стало причиною відправлення ним Льюїса і Кларка у їхню знамениту експедицію.
- Сьогоднішня вікторина: Який англомовний ремейк старого французького фільму здобув премію «Оскар» за найкращий фільм у 2022 році? (Відповідь на це та інші запитання ви знайдете у щоденному кросворді Vox. Шукайте відповідь у завтрашньому випуску.)
- Вчорашня вікторина: Вчора ми запитували про колишнього професійного хокеїста, який заснував велику канадську ресторанну мережу. Це Тім Хортон, чиї однойменні заклади часом потрапляли в епіцентр торговельної суперечки між Канадою та Сполученими Штатами.
Джерело новини: www.vox.com