США зіштовхуються з парадоксальною ситуацією: величезні інвестиції в розвиток інфраструктури для штучного інтелекту, яка вважається критично важливою для глобальної конкуренції, стикаються зі зростаючим опором місцевих громад. Причини цього спротиву різноманітні, але їх об’єднує бажання уповільнити темпи технологічного прогресу, що може призвести до значних соціальних та економічних змін.
Трильйонні інвестиції в «Кремнієвий Гартленд»
Майбутні центри обробки даних, які будуть забезпечувати потужності для найсучасніших моделей ШІ, зосереджуються не в традиційних технологічних хабах, як Вірджинія чи Каліфорнія, а в так званому «Кремнієвому Гартленді». Цей регіон охоплює північні штати Мічиган, Вісконсин та Огайо, а також південні регіони країни.
Технологічні гіганти, такі як Amazon, Google, Meta та Microsoft, планують інвестувати в розбудову інфраструктури для ШІ до $750 мільярдів. За оцінками компанії Moody’s, загальні світові інвестиції в дата-центри для ШІ з 2026 по 2030 рік досягнуть $3 трильйонів, причому значна частина цих коштів буде спрямована до США. Очікується, що до кінця поточного десятиліття обчислювальна потужність ШІ в Сполучених Штатах зросте вп’ятеро, з поточних 12 ГВт.
Потреби в потужностях вже зараз є значними. Для тренування однієї передової моделі ШІ до 2028 року може знадобитися 5 ГВт, за прогнозами Anthropic. Дослідницька фірма Epoch AI прогнозує, що до 2030 року ця цифра може зрости до 16 ГВт.
Майбутні гігантські дата-центри, які здатні тренувати передові моделі ШІ, будуватимуться в так званому Кремнієвому Гартленді Ілюстрація Getty Images
Скасування проєктів на $85 млрд
Спротив будівництву дата-центрів виявляють американці з різними політичними поглядами. Дослідження свідчать, що багато громадян надають перевагу життю поблизу атомної електростанції, ніж біля великого дата-центру.
Forbes Next: нова розсилка для малого й середнього бізнесу
Щотижня у вашій пошті – реальний досвід підприємців: як вони зростали, де помилялись і що спрацювало. Приєднуйтеся!
Основні причини невдоволення включають естетичний вигляд споруд, шум від генераторів та систем охолодження, а також будівництво нових ліній електропередач. Існують також побоювання щодо можливого зростання цін на електроенергію та поширення міфів про надмірне споживання води, хоча насправді середній дата-центр споживає приблизно стільки ж води, скільки два поля для гольфу.
Згідно з дослідженням Pew Research, люди, які лише чули про дата-центри, висловлюють протилежну думку з такою ж силою, як і ті, хто мешкає безпосередньо поблизу потенційних об’єктів.
Діяльність місцевих активістів вже призвела до значних результатів. Лише за перші три місяці 2026 року через суспільний тиск було скасовано щонайменше 20 проєктів загальною вартістю $42 мільярди. Загалом за останні три роки було анульовано проєктів на суму $85 мільярдів, включно з об’єктами, запланованими Amazon та Meta.
У Сідар-Рапідс, штат Айова, мешканці активно виступають проти планів Google. Місто Сан-Маркос у Техасі запровадило мораторій на будівництво дата-центрів. Округ Лаудун у Вірджинії, який називають «алеєю дата-центрів», скасував спрощені правила забудови, що тепер вимагає спеціальних дозволів та громадських слухань для нових об’єктів.
Винятком стало місто Салін, Мічиган. Місцева рада проголосувала проти проєкту OpenAI, проте будівництво все ж розпочалося через юридичну помилку місцевої влади: округ не виділив жодної ділянки під промислові потреби, що зробило їхню заборону недійсною.
«Я просто цього не хочу». Боротьба за кіловати
На початку 2026 року виникла криза, спричинена браком потужностей для ШІ. Компанія Anthropic була змушена обмежити використання своїх моделей, OpenAI відмовилася від ресурсомісткого інструменту для роботи з відео, а Microsoft підвищила ціни на свій помічник для програмування, що призвело до повернення деяких розробників до самостійного написання коду.
Зараз до енергомереж США надійшли запити на підключення великих навантажень загальним обсягом близько 1 теравата. Це майже вся поточна потужність енергосистеми США, яка становить максимум 1250 ГВт, з яких близько 975 ГВт є надійно доступними.
Міністерство енергетики США прогнозує, що до 2030 року країні знадобиться додатково 50 ГВт для потреб ШІ та ще 50 ГВт для відродження виробничих потужностей.
Секретар з питань енергетики США Кріс Райт підкреслює важливість розвитку енергетичної системи, віддаючи перевагу традиційним джерелам генерації, таким як атомна, газова та вугільна енергетика, замість нестабільних сонячних та вітрових проєктів.
«Ми повинні залишатися значно попереду Китаю. Ми мусимо дати можливість цим центрам обробки даних отримати дозволи, бути побудованими та підключеними до електромережі», – наголошує він.
Попри економічні вигоди, американці різних політичних поглядів виступають проти будівництва дата-центрів Ілюстрація Getty Images
Для подолання опору місцевих громад уряд та штати розробляють нові підходи. Штат Огайо запровадив правило, згідно з яким оператори дата-центрів повинні сплачувати 85% замовленої потужності щомісяця, навіть якщо вони її не використовують. Це покликане зменшити фінансове навантаження на місцевих жителів, пов’язане з модернізацією мереж.
Адміністрація Трампа також має інструменти для обходу місцевого опору. Наприклад, у березні Міністерство енергетики оголосило про створення дата-центру потужністю 10 ГВт у Пайктоні (сільська місцевість в Огайо), який буде фінансуватися японською компанією SoftBank. Проєкт буде реалізовано на федеральних землях, що дозволить уникнути деяких місцевих дозвільних процедур.
Незважаючи на те, що в Пайктоні в 1950-х роках діяла програма зі збагачення урану, політикам досі важко переконати місцевих жителів. Сенатор штату Шейн Вілкінс намагався пояснити виборцям, що дата-центри не призведуть до зростання цін на електроенергію та не забруднюватимуть воду, оскільки не скидають стічні води. Однак, часто його відповідь з боку місцевих мешканців звучить як: «Я просто цього не хочу».