Переосмислення Влади та Підзвітності в Епоху Дональда Трампа
Наближаються проміжні вибори, які визначать політичний ландшафт США на наступні два роки. Незалежно від результатів, сенаторка Елісса Слоткин прагне, щоб Демократична партія була готова діяти. У своїй нещодавній розмові вона окреслила ключові пріоритети для демократичної більшості, наголошуючи на необхідності переосмислення підходів до здійснення влади та контролю, особливо в контексті другого терміну Дональда Трампа.
Три Стовпи Демократичного Порядку Дня
Якщо демократам вдасться здобути контроль над Палатою представників та Сенатом, Слоткин пропонує зосередитись на трьох основних напрямках:
• Законодавство, що впливає на життя громадян: Необхідно визначити два-три ключові законопроєкти, які безпосередньо стосуються фінансового добробуту виборців. Особливу увагу слід приділити питанням житла та охорони здоров’я.
• Підзвітність та боротьба з корупцією: Важливо притягнути до відповідальності за “неприпустиму корупцію”, що спостерігається в даний час. Проте, це не повинно ставати єдиним фокусом. Необхідно обрати кілька знакових справ, які є особливо кричущими, і зосередити зусилля на них. Це стосується не лише самого Трампа, а й осіб, які виконували його доручення та сприяли зловживанням.
• “Трамп-стійкість” державного апарату: Важливо впровадити зміни, які унеможливлять для будь-якого майбутнього президента, незалежно від партії, зловживати системою так, як це робив Трамп. Багато з того, що раніше вважалося законами, виявилося лише нормами, звичками чи очікуваннями. Там, де є закони, часто бракує реальних механізмів примусу та покарання.
Виклики та Можливості для “Трамп-стійкості”
Слоткин визнає, що “трамп-стійкість” уряду є складним завданням, особливо враховуючи кадрові призначення Трампа та його вплив на Республіканську партію. Однак, вона бачить потенціал у зростаючій громадянській енергії щодо певних питань, яка не залежить від партійної приналежності.
- Активність громадян: Наприклад, рух проти будівництва дата-центрів або використання камер спостереження та штучного інтелекту, який набирає обертів у Середньому Заході, демонструє непартійний характер.
- Використання суспільного невдоволення: Необхідно використати це зростаюче невдоволення, зокрема, у сфері етики, для просування законодавчих ініціатив.
- Пошук несподіваних союзників: Існують можливості для співпраці навіть з тими, з ким зазвичай є розбіжності, наприклад, у питаннях корпоративних політичних комітетів та зменшення впливу грошей на політику.
Ефективність імпічменту та майбутнє лідерство
Щодо імпічменту, Слоткин підкреслює, що її пріоритетом є ефективність. Якщо демократи матимуть Палату представників, але не Сенат, вона не має великої віри в те, що республіканці змінять свою позицію. Тому вона зосереджується на знакових справах та притягненні до відповідальності тих, хто сприяв зловживанням.
Крім того, Слоткин обговорює можливу участь у президентській кампанії 2028 року, наголошуючи на необхідності лідера, який розуміє місію та здатний представити “щось інше” для американського народу, зокрема, виступаючи за поколіннєву зміну.
Вона також коментує побоювання щодо сексизму на виборах, вважаючи, що успіх кандидата залежить від його здатності бути сильним комунікатором, мати чіткі ідеї та енергію, що може подолати традиційні “недоліки”, такі як стать чи расова приналежність. 
Джерело: www.vox.com