У той час як штучний інтелект (ШІ) викликає як захоплення, так і занепокоєння щодо його потенційного впливу на майбутнє, одна з найбільших світових філантропічних організацій робить значну ставку на його здатність покращувати глобальне охорону здоров’я. Фонд Білла та Мелінди Гейтс оголосив про виділення 1 мільярда доларів на розширення використання ШІ в таких сферах, як охорона здоров’я, освіта та сільське господарство.
Шлях до досконалого майбутнього
На форумі в Давосі Білл Гейтс представив партнерство на суму 50 мільйонів доларів між своїм фондом та OpenAI, спрямоване на покращення медичного обслуговування в Руанді. Це оголошення було зроблене незабаром після виходу тривожного звіту фонду про скорочення фінансування глобальної охорони здоров’я та падіння зовнішньої допомоги, що призвело до зростання дитячої смертності вперше за століття. Незважаючи на ці виклики, Гейтс висловив оптимізм, наголошуючи на ролі інновацій та ШІ у подоланні цих проблем.
Подальші інвестиції включали партнерство на суму 200 мільйонів доларів із компанією Anthropic. Ця серія оголошень кульмінувала планом фонду виділити 1 мільярд доларів протягом наступних двох років для впровадження ШІ-рішень у сферах охорони здоров’я, освіти та сільського господарства по всьому світу.
Ця значна фінансова підтримка ґрунтується на передумові, що ШІ може суттєво покращити життя людей. У країнах із розвиненою інфраструктурою, як-от США, впровадження ШІ вимагає значних інвестицій у енергетику, мережі та технології. Однак у країнах Африки, де інфраструктура часто є слабкою або зруйнованою, фонд сподівається, що ШІ зможе компенсувати ці прогалини, надаючи нові можливості в освіті, охороні здоров’я та інших сферах.
Нові ініціативи фонду включають розробку інструментів для аналізу врожайності сільськогосподарських культур, діагностики пацієнтів та покращення навчального процесу. Деякі з цих рішень вже демонструють свою ефективність: один інструмент підвищив точність медичних діагнозів на 16% у кількох клініках Кенії. Білл Гейтс зазначив, що в країнах з обмеженими ресурсами та нестачею медичного персоналу ШІ може стати вирішальним фактором для розширення доступу до якісної медичної допомоги.
Скорочення зовнішньої допомоги минулого року мали руйнівні наслідки для найбідніших країн, призвівши до закриття численних клінік та шкіл. Хоча ШІ ще не може безпосередньо надавати медичну допомогу чи проводити уроки, фонд сподівається, що він допоможе полегшити навантаження на медичних працівників та вчителів, які вже працюють в умовах підвищеного навантаження.
Марк Сазман, генеральний директор фонду Гейтсів, назвав ШІ «найбільш трансформаційною технологією нашого часу» і підкреслив, що, незважаючи на ризики, він пропонує реальні можливості для покращення життя людей.
Виникає спокуслива перспектива: якщо ми не можемо дозволити собі будувати нові клініки чи наймати більше вчителів, можливо, ШІ зможе створити цифрову інфраструктуру, яка допоможе мільярдам людей досягти більшого з наявними ресурсами. Питання полягає в тому, чи зможе інноваційний шар технологій підтримати систему, яка руйнується, навіть коли навколишня фізична та логістична інфраструктура зношується.
Чи справді ШІ є тим, що зараз потрібно глобальній охороні здоров’я?
Для більшості людей у розвинених країнах ШІ ще не продемонстрував значного позитивного впливу на їхнє життя, особливо для тих, хто живе в бідності або в країнах, де доступ до таких інструментів, як ChatGPT, обмежений.
Однак ситуація в країнах, що розвиваються, поступово змінюється. Деякі міжнародні донори вже розглядають ШІ як потенційне рішення для досягнення більшого з меншими витратами в умовах скорочення зовнішньої допомоги. Навіть уряд США підтримує цю тенденцію, зокрема, через партнерство з компанією Zipline, яка використовує дрони для доставки медичних препаратів у різних країнах.
Як зазначалося в репортажі NPR, дрони Zipline вже рятують життя в Руанді, доставляючи життєво важливі запаси крові за лічені хвилини в місцях із поганою дорожньою інфраструктурою. Однак для повноцінної роботи цих технологій необхідні функціонуючі клініки, які, в свою чергу, страждають від скорочення зовнішньої допомоги.
Без належної базової інфраструктури, такої як дороги, енергопостачання та доступність, ці передові рішення можуть виявитися неефективними. Супутникові дані свідчать про те, що деякі сільські громади в субсахарській Африці втратили доступ до електроенергії після скорочення фінансування USAID, що ускладнює доступ дітей до освітніх ресурсів та фермерів до метеорологічних додатків.
Марк Сазман підкреслює, що фонд розглядає це як «і те, і інше»: традиційне фінансування освіти та охорони здоров’я є «фундаментом для довгострокового економічного зростання», а ШІ має його доповнювати, а не замінювати. Проте, практично, скорочення зовнішньої допомоги створили серйозні прогалини в цьому фундаменті, що може ускладнити ефективне функціонування найсучасніших рішень.
Очевидно, що фонд Гейтсів не може самостійно вирішити всі ці проблеми. Важливо зазначити, що значна частина грантових програм фонду не пов’язана з ШІ. Однак ця ситуація піднімає ширше питання: чи варто використовувати наші обмежені ресурси на цифрову інфраструктуру майбутнього, ризикуючи задовольнити нагальні потреби сьогодення? Чи можна виправдати придбання нового складаного смартфона за високою ціною, коли ледве вистачає на їжу?
Відповідь не завжди очевидна. Наприклад, навіть якщо громада не має доступу до проточної води, це не означає, що її мешканці повинні бути позбавлені переваг (і викликів) використання смартфонів. Особливо, якщо смартфон може надати їм доступ до медичної інформації або рекомендацій, які допоможуть пережити посуху.
У деяких регіонах світу цифрові банківські послуги з’явилися раніше, ніж традиційні відділення банків, миттєво надавши мільйонам людей доступ до дешевого та безпечного способу зберігання та надсилання грошей. Цілком можливо, що ШІ, або принаймні ті його застосування, які фінансує фонд Гейтсів, одного дня матимуть подібний трансформаційний ефект на доступ людей до персоналізованої медичної допомоги, освіти та інших послуг у місцях, де бракує ресурсів.
Це, безумовно, надія. Однак наразі важко беззастережно довіряти технології, яка, за словами самого Гейтса, «або стане найбільшим зрівнювачем, який коли-небудь був винайдений, або найгіршим джерелом несправедливості», приносячи «один із найбурхливіших періодів в історії людства».
У нещодавньому інтерв’ю він висловив переконання, що ШІ, ймовірно, принесе більше шкоди, ніж користі. «Я не люблю приносити погані новини людям, і я не люблю говорити, що інновації можуть бути чистим негативом. Але ось де ми є», — зазначив він.
І тепер він хоче, щоб мільярди людей по всьому світу користувалися ним? Так, відповів Сазман. Тому що, якщо цього не станеться, то найкращі аспекти ШІ — наприклад, експоненційне покращення лікування раку — будуть доступні лише тим, хто може за них заплатити, тоді як найгірші наслідки, як це часто буває, впадуть на тих, хто отримує найменшу вигоду. «Ці рішення приймаються зараз, і рішення, які приймаються зараз, ймовірно, визначатимуть наступні два десятиліття». Будемо сподіватися, що вони будуть вдалими.
Подробиці можна знайти на сайті: www.vox.com