“Занадто емоційна реакція на триколор”. Пишний відзвітував у Раді щодо скандалу з monobank

Фото: Facebook-сторінка Андрія Пишного

Національний банк отримав від Універсал Банку пакет документів щодо інциденту, пов’язаного з оприлюдненням бізнесменом Олегом Гороховським персональної інформації однієї з клієнток monobank (роздрібний продукт Універсал Банку). Після розгляду цих документів НБУ вирішить, чи відкривати провадження проти банку, розповів голова НБУ Андрій Пишний на засіданні Верховної Ради.

Скандал довкола monobank виник через фото клієнтки під час відеоверифікації: співзасновник monobank Гороховський опублікував його в соцмережах, вважаючи, що на фоні видно російський прапор, після чого його допис розійшовся як публічне звинувачення клієнтки.

Клієнтка сказала, що на стіні насправді був прапор Словенії (він відрізняється від російського лише наявністю герба у лівій частині), і звинуватила банк у порушенні конфіденційності.

Потім Гороховський визнав свою помилку і сказав, що опублікував фото клієнтки, емоційно відреагувавши на прапор на задньому тлі.

Пишний сказав, що розуміє “занадто емоційну реакцію на російський триколор” Гороховського, але додав, що будь-яка негативна реакція, навіть на російську символіку, повинна залишатися в межах законодавства.

10 березня, після того як історія з триколором набула розголосу, Нацбанк звернувся до банку з інформаційним запитом, на який отримав “відповідь і величезну кількість документів”.

“Саме в ці дні відбувається аналіз цього пакету документів”, – сказав Пишний.

За результатами аналізу буде сформована довідка із судженнями, чи було порушення і чи достатній механізм забезпечення банківської таємниці в Універсал Банку та monobank.

Після цього комітет із питань банківського нагляду може ухвалити рішення щодо початку адміністративного провадження.

“Закон визначає шестимісячний термін з моменту, коли Національний банк розпочав адміністративну процедур до моменту ухвалення рішення щодо застосування впливу”, – сказав Пишний.

Перед виступом голова НБУ також звернув увагу на те, що 25 березня з’явилася інформація про наявність в Універсал Банку результатів експертизи щодо того, що спірний прапор все-таки відповідає візуальним характеристикам прапора Росії, а не Словенії.

• Крім Нацбанку, власну перевірку розпочав уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець, який відкрив провадження через можливе порушення персональних даних.