Понад 10 років дослідники та громадські організації використовують API Twitter для виявлення шляхів поширення пропаганди та дезінформації, а також доказів воєнних злочинів. Аж тут зʼявився Ілон Маск із бажанням компенсувати втрату рекламодавців коштом платного доступу до API. The Washington Post розглянув наслідки для суспільства такої гонитви за прибутками. Forbes резюмує матеріал
Forbes Ukraine збирає номінантів до нового списку «30 до 30». Ви можете запропонувати кандидатів у список 2023 року за цим посиланням.
З 2006 року у користувачів Twitter був безлімітний доступ до прикладного програмного інтерфейсу (API). Ця опція допомагає дослідникам перевіряти платформу та моніторити такі теми, як політична поляризація й дезінформація. За допомогою API можна збирати фото- та відеодокази потенційних воєнних злочинів, які можна представити у міжнародних трибуналах.
У квітні Twitter оголосила, що для доступу до API треба купувати підписку. Прикладні тарифні плани для дослідників коливаються у діапазоні від $42 000 до $210 000 на місяць. Через це багато політиків, громадських організацій, незалежних дослідників та студентів залишилися за бортом, їхні бюджети не можуть дозволити такі витрати.
Це не перше нововведення Ілона Маска після придбання соцмережі. «Сині пташки», ознака верифікованого акаунту, тепер коштують $8 на місяць. Видають їх усім, хто заплатить, хоч Маск наполягає на тому, що ця нова політика зменшить кількість ботів на платформі. На його думку, шахраї навряд чи платитимуть за можливість заспамити користувачів.
Хоч Маск уже не раз заявляв про успіхи у боротьбі з ботами, за даними кібербезпекової фірми Cheq, яка відстежує трафік на платформі, не було зафіксовано суттєвого зниження кількості ботів із часу покупки мільярдером соцмережі.
«Будь-яка відповідальність за порушення прав людини, які компанія вчиняє чи непрямо допомагає вчиняти, очевидно поступається фінансовим інтересам», – вважає Алекса Кьоніг, виконавча директорка Центру прав людини при юридичній школі в Берклі.
Плата за «синіх пташок» стала частиною стратегії агресивної монетизації, до якої вдався Маск, щоб забезпечити компанії дохід і частково виплатити кредит, який він узяв для купівлі соцмережі.
Twitter був важливим інструментом пошуку осередків дезінформації про воєнні події, які Москва намагається приписати своїм опонентам, розповіли розслідувачі порушень прав людини у Сирії й Україні. Наприклад, атаки хімічною зброєю, які сирійський уряд і Росія здійснювали на школи. Докази російських воєнних злочинів в Україні, які зібрали у Twitter, подали до Міжнародного кримінального суду.