На тлі гучних заяв американських лідерів галузі штучного інтелекту (ШІ) про потенційні неконтрольовані ризики, китайські компанії демонструють помірковану позицію. Великі гравці, такі як Z.ai, Moonshot, MiniMax, Alibaba та Tencent, не коментували ці застереження, відзначаючи, що подібні заяви від американських експертів вже не є новиною.
За словами Рея Вона, засновника та CEO OpenPie, стартапу, що розробляє рішення для безпечного використання ШІ на базі внутрішніх даних компаній, нинішній ажіотаж навколо ШІ “дещо перебільшений”. Він вважає, що китайський підхід полягає у зосередженні на практичному застосуванні, а не на обговоренні гіпотетичних загроз.
Питання контролю з самого початку
Паралельно зі світовими дискусіями, Пекін розпочав власну щорічну тиждень кібербезпеки, представивши третю редакцію “Рамок управління безпекою ШІ”. Цей документ окреслює принципи маркування контенту, створеного ШІ, та розробки систем для оперативного виявлення ризиків. Експерти вказують, що регулювання ШІ є важливим для Китаю, однак, на відміну від США, внутрішні лабораторії ШІ менше акцентують увагу на питаннях безпеки.
Різниця у підходах між китайськими та американськими компаніями полягає у пріоритетах. Китайські розробники зосереджуються на комерціалізації ШІ, частково через обмеження доступу до передових напівпровідників з боку США. Американські компанії, натомість, активно працюють над створенням загального штучного інтелекту (AGI), що привернуло посилену увагу регуляторів.
Пекін вживає заходів для контролю технологій вже тривалий час. Після випуску ChatGPT, китайські альтернативи були обмежені доступом громадськості до літа 2023 року, коли отримали дозвіл. Вже на початку 2026 року китайські чат-боти активно конкурували за користувачів, пропонуючи значно нижчі ціни за використання, що сприяло їхній популярності як у США, так і в інших країнах.
Однак, залишається суттєва відмінність: китайські моделі ШІ уникають обговорення тем, які Пекін вважає чутливими. Наприклад, запит про події 4 червня 1989 року (розстріл на площі Тяньаньмень) призводить до відповіді “не можу допомогти”, тоді як події 11 вересня 2001 року аналізуються детально. Регулятор кібербезпеки Китаю впровадив процеси затвердження нових генеративних сервісів ШІ, особливо тих, що можуть впливати на громадську думку, публікуючи списки зареєстрованих моделей.
Інтеграція ШІ в різні галузі є ключовим елементом п’ятирічного плану економічного розвитку Китаю. Розвиток відкритого ШІ китайськими компаніями також підтримує міжнародні програми Пекіна, такі як Глобальна ініціатива з управління ШІ та Всесвітня організація співпраці у сфері штучного інтелекту.
Президент Китаю Сі Цзіньпін наголосив на необхідності зміцнювати обізнаність щодо ризиків та забезпечувати безпеку й контрольованість ШІ, а також сприяти співпраці в галузі ШІ та технологій між країнами БРІКС.
Акцент на реальному застосуванні
Китайські компанії часто акцентують увагу на здатності ШІ генерувати дохід, а не лише на його інтелектуальних показниках. Це відображається у регуляторних заходах, що стосуються застосування ШІ, зокрема, правил безпеки даних та маркування відео, створеного ШІ.
Одним із головних викликів залишається проблема “галюцинацій” ШІ, тобто генерування неправдивої інформації. Хоча вдосконалення моделей допомагає, це не завжди найбільш ефективний за ціною підхід. Часто використовуються менш складні методи, як-от технології “harness” та навчання з підкріпленням.
Таким чином, багато китайських компаній не потребують найсучасніших моделей ШІ. Наприклад, стартап OpenPie використовує переважно застарілі або менші версії моделей від Alibaba та DeepSeek. За словами Рея Вона, більшість підприємств спостерігають підвищення продуктивності, але поки не бачать прямого впливу на прибуток або зниження витрат. Наразі, він зазначає, що ажіотаж відволікає увагу, а практичні результати від впровадження ШІ в корпоративному секторі ще не є значними.
Подробиці можна знайти на сайті: www.cnbc.com