class=”ArticleImagestyles__ImageWrapper-sc-lvd8v9-0 cWMVnY”>
ФГВФО поповнив держбюджет на 46 млрд грн: чому держава недоотримала ще майже 2 млрд (доповнено)Від початку повномасштабного вторгнення банки в управлінні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб перерахували до державного бюджету 1,3 млрд грн на погашення своїх податкових зобов’язань перед Державною податковою службою, яка за діючим законодавством є кредитором сьомої-восьмої черг.Про це йдеться в повідомленні Фонду.Ще понад 13,3 млрд грн Фонд спрямував на погашення зобов’язань перед Державою за запозиченнями під час системної банківської кризи 2014−17 років.
Версія від ФГВФО
Саме ця сума могла б бути більшою на понад 1,7 млрд грн, якби не дії колишніх власників ПАТ «Укрінбанк», законність яких Фонд зараз оскаржує в суді (№ 925/698/16).Колишні власники ПАТ «Укрінбанк» роками унеможливлюють розрахунки з кредиторами за процедурою, передбаченою Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», блокуючи проведення ліквідаційної процедури банку та вивівши з нього усі активи.Під час повномасштабної війни повернення майже 2 мільярдів гривень до державного бюджету набуває особливої ваги, адже йдеться про кошти, які могли б посилити фінансову спроможність країни в умовах збройної агресії рф.Нагадаємо, після запровадження Фондом у ПАТ «Укрінбанк» тимчасової адміністрації та виплат його вкладникам 1,8 млрд грн колишні власники банку внесли зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) та перереєстрували юридичну особу ПАТ «Укрінбанк» з адресою місцезнаходження у м. Києві на ПАТ «Укрінком» — небанківську юридичну особу за новою адресою у м. Сєвєродонецьку (нині окуповане м. Сіверськодонецьк).Після цього активи ПАТ «Укрінбанк» були виведені під контроль ПАТ «Укрінком», через що розрахунки з кредиторами банку зупинились. А нині уже ПАТ «Укрінком» пішло у контрольоване банкрутство у статусі небанківської установи. Така процедура не захищає кредиторів банку та фактично унеможливлює повернення Фондом коштів Державі.Загалом від початку повномасштабного вторгнення ФГВФО передав до держбюджету активи та кошти дочірніх структур російських держбанків — «МР Банку» та «Промінвестбанку» — в еквіваленті 28,8 млрд грн. Також 3,3 млрд грн перерахував державі, як кредитору 9-ї черги АТ «МР Банк» (колишній «Сбєрбанк») під управлінням Фонду.
Версія від ПАТ «Укрінбанк»
Оскарження Фондом гарантування мирової угоди з великим позичальником відтермінувало надходження коштів до ПАТ «Укрінком» майже на дев’ять місяців.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб продовжує створювати перешкоди для стягнення заборгованості з позичальників Укрінбанку. Про це заявив голова наглядової ради ПАТ «Українська інноваційна компанія» Володимир Клименко.Рішення державних органів, на підставі яких Укрінбанк було виведено з ринку та передано під управління ФГВФО, стали предметом багаторічних судових спорів. Суди адміністративної юрисдикції визнали відповідні дії протиправними. Подальші спроби Фонду продовжити процедуру із застосуванням положень так званого «антиколомойського» закону також були оскаржені ПАТ «Укрінком».Захист прав юридичної особи, її активів та кредиторських вимог триває близько десяти років. Питання неплатоспроможності ПАТ «Укрінком» має вирішуватися на загальних підставах відповідно до законодавства про банкрутство. ФГВФО при цьому продовжує втручатися у процес повернення коштів від позичальників.Показовим став випадок із мировою угодою, укладеною ПАТ «Укрінком» з одним із великих позичальників. Угода передбачала виплату основної суми кредиту, процентів, пені та штрафних санкцій.Фонд гарантування оскаржив мирову угоду спочатку в апеляційній, а потім у касаційній інстанції. Судові провадження відтермінували надходження коштів приблизно на дев’ять місяців. ПАТ «Укрінком» виграло відповідні спори, після чого позичальник виконав умови угоди та перерахував кошти компанії.За словами Володимира Клименка, фінансовий результат цієї мирової угоди приблизно вдвічі перевищив суму стягнення, яка фігурувала під час розгляду питання об’єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.Оскарження угоди затримало надходження коштів, які мають спрямовуватися на розрахунки з кредиторами ПАТ «Укрінком», включно із самим Фондом гарантування.Володимир Клименко пов’язує процесуальні дії ФГВФО з подіями кінця 2015 року, коли Фонд отримав контроль над Укрінбанком та його активами. ПАТ «Укрінком» має зафіксовані матеріали щодо осіб і структур, які виявляли інтерес до будівель банку, кредитних активів та прав вимоги до великих підприємств.Позиція ПАТ «Укрінком» передбачає стягнення повної заборгованості з позичальників. Отримані кошти спрямовуються на виконання зобов’язань перед кредиторами.Володимир Клименко також звернув увагу на практику реалізації активів неплатоспроможних банків за 3−4% їхньої вартості. За його оцінкою, така модель дозволяє боржникам або пов’язаним із ними структурам отримувати кредитні активи з глибоким дисконтом, тоді як відповідальність за нестачу коштів надалі покладається на акціонерів банків.Інформаційну кампанію проти ПАТ «Укрінком» Володимир Клименко назвав побудованою на вигаданих фактах. Її метою він вважає дискредитацію компанії, Укрінбанку та його акціонерів.Поширювані матеріали замовчують судові рішення, фактичне повернення коштів від позичальників та дії ФГВФО, які затримують стягнення заборгованості. Така інформаційна активність не створює підстав для предметної співпраці між Фондом і ПАТ «Укрінком».«Ми обов’язково погасимо всю заборгованість перед Фондом гарантування і нашими кредиторами. Нехай у цьому не сумніваються», — заявив Володимир Клименко.Для оцінки діяльності ФГВФО Володимир Клименко запропонував ознайомитися з матеріалами засідань Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України. Під час цих засідань депутати аналізували роботу Фонду та наводили дані щодо управління активами неплатоспроможних банків.ПАТ «Укрінком» продовжує стягнення заборгованості з позичальників, захист прав компанії в судах і розрахунки з кредиторами.За матеріалами: Finance.uaМісце для вашої реклами