CTO Ripple назвав невдалою ідею випуску «робінгуд»-токенів – ForkLog UA
Концепція емісії «робінгуд»-токенів на базі затвердженої спільнотою поправки XLS-39 не позбавлена недоліків. Про це заявив технічний директор Ripple Девід Шварц.
tter-tweet” data-width=”500″ data-dnt=”true”>
I *love* that idea.
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) February 9, 2024
CTO Ripple відзначив свою «любов» до цієї ідеї. Так він відреагував на запропоновану старшим програмістом Ripple Labs Нілом Хартнером концепцію так званої «токеноміки з підтримкою Clawback».
Остання передбачає перерозподіл активів від 10% найбільших власників до 90% найбідніших через випадкові проміжки часу.
Згадана XLS-39 Clawback додала новий рівень контролю токенів для XRP Ledger у версії 1.12.0. Поправка дає змогу емітентам «відбирати» активи для відновлення облікового запису або в разі підозри в шахрайській діяльності.
Шварц погодився з розробником XRP Ledger Вайетсі Віндом. Останній зазначив, що володарі значної частки пропозиції токенів можуть розподілити їх за кількома обліковими записами. Таким чином передбачений XLS-39 механізм «відбору» активів вдасться обійти.
Хартнер парирував, запропонувавши використовувати «авторизовані лінії довіри» для боротьби зі зловживаннями. У відповідь Вінд не без іронії запропонував «розширити рамки цього уявного експерименту».
Yeah. And I guess if people for some reason did want to hold a lot of it, they'd just do it in several accounts. Too bad. It seemed kind of cool.
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) February 9, 2024
Фактично дебати навколо реалізованості пропозиції Хартнера підкреслюють ширші питання щодо ефективності та практичності запровадження механізмів зворотного зв’язку в токеноміках, вказали в U.Today.
Нагадаємо, у лютому керуючий партнер Cinneamhain Ventures Адам Кокран звинуватив команду Jupiter, що стоїть за DEX-агрегатором Jupiter, у дампі власного активу JUP. У відповідь засновник проєкту назвав критику «фіговим постингом із нульовими фактами».
