Клієнт ДТЕК тривалий час жив без світла і вимагає компенсацію в розмірі 50 тисяч гривень – що вирішив суд
Помешкання чоловіка було відключено від електропостачання 20 лютого 2018 року, а відновлено воно було лише 23 січня 2019 року.
Чоловік вимагає від ДТЕК компенсації у розмірі 50 тисяч гривень.
За порушення Правил користування електроенергією чоловікові виставили рахунок у розмірі 14 588 гривень. Згодом це звинувачення було скасовано, і тепер він вимагає від ДТЕК компенсації у розмірі 50 тис. грн через тривале перебування без світла. Про це йдеться в ухвалі Бабушкінського районного суду Дніпропетровська, оприлюдненій 5 березня 2025 року.
20 лютого 2018 року працівники ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» провели перевірку дотримання споживачем Правил користування електричною енергією. За результатами перевірки вони склали протокол, а 23 лютого 2018 року встановили, що мало місце порушення останнього пункту п. 48 ПКЕЕ, що призвело до стягнення 14 588 грн. Згодом, 6 грудня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив рішення у справі № 206/3866/18 про відмову в задоволенні позовних вимог до ПАТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про відшкодування шкоди (про що йдеться у звіті та рішенні від 23 лютого 2018 року). Посилаючись на те, що рішення комісії ущемлює його права, а також зазначаючи, що його неодноразові звернення щодо заміни дерев’яного стовпа залишаються без відповіді, він звернувся з цим позовом до суду. Крім того, особа обґрунтовувала свої вимоги щодо відшкодування моральної шкоди тим, що протиправні дії ДТЕК щодо видачі вищезазначеного акту та відключення електроенергії спричинили йому значні труднощі у повсякденному житті, порушивши звичайний спосіб життя.
«Протоколом від 23.01.2019 оскаржуваний акт про порушення та протокол від 23.02.2018 визнано недійсними, споживачу відновлено електроенергію, про що свідчить той факт, що він продовжував оплачувати рахунки за електроенергію. Крім того, опорні опори, за допомогою яких здійснюється підключення споживача до електромережі, знаходяться в справному стані та не потребують заміни, про що свідчать фото, що додаються», – констатували. ДТЕК.
Огляд справи
Суд встановив, що згідно з копією протоколу про порушення від 20 лютого 2018 року споживач під час користування електричною енергією за вказаною адресою порушив п.48 Правил користування електричною енергією, що призвело до самовільного підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі проти схеми обліку. У зв’язку з чим прийнято рішення про нарахування компенсації відповідно до п.5 пункту 3.1 Методики розрахунку компенсації збитків енергопостачальника внаслідок порушення споживачем правил споживання електричної енергії. Обсяг нарахованої електроенергії склав 8743 кВт/год на загальну суму 14588 грн. Відповідно до копії рішення Самарського районного суду від 06.12.2018 постановлено, що ВАТ “ДТЕК Дніпровські електромережі” відмовлено у відшкодуванні збитків, заявлених за протоколом від 23.02.2018, у зв'язку з невстановленням порушення споживачем ППРРЕЕ. Відповідно до копії витягу з протоколу від 23.01.2019 акт про порушення від 20.02.2018 скасовано та погоджено заходи щодо повторного підключення згідно з ПРРЕЕ. Копія акту від 26.08.2020, надана представником ДТЕК, підтвердила, що електропостачання за адресою громадянина відновлено 26.08.2020.
Яким було рішення суду?
Суд частково задовольнив позов чоловіка. Акціонерне товариство “ДТЕК Дніпровські електромережі” має виплатити йому 5 тисяч гривень компенсації моральної шкоди.
«Враховуючи, що наведені в матеріалах справи докази вказують на протиправність дії, яка призвела до відключення позивача від електропостачання 20 лютого 2018 року, яке було скасовано лише 23 січня 2019 року, і з цієї дати прийнято рішення про відновлення електропостачання, суд знаходить підстави для присудження позивачу моральної компенсації у розмірі 5 тисяч гривень, яка є пропорційною до Перенесені позивачем страждання, що є наслідком дій відповідача, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню», – зазначив суд.
